Perito do INSS: pedido avança no Planejamento 17/09/2009
O pedido de autorização para a realização do concurso para dois mil peritos médicos do Instituto Nacional do Seguro Social (INSS) está em andamento no Ministério do Planejamento, Orçamento e Gestão. O documento já passou por diversos setores do ministério, tendo chegado, no último dia 8, na Secretaria de Gestão, para análise.
O pedido de autorização para a realização do concurso para dois mil peritos médicos do Instituto Nacional do Seguro Social (INSS) está em andamento no Ministério do Planejamento, Orçamento e Gestão. O documento já passou por diversos setores do ministério, tendo chegado, no último dia 8, na Secretaria de Gestão, para análise.
Situação bem diferente é a do processo para a convocação dos aprovados no último concurso para técnico e analista, que está parado desde o dia 17 de julho deste ano (um dia após a entrada do pedido), no Departamento de Modernização Institucional do órgão. Outra questão que chama a atenção é que os deputados federais Chico Alencar (Psol) e Otávio Leite (PSDB), que enviaram requerimentos de informação aos ministérios da Previdência Social e do Planejamento, Orçamento e Gestão, respectivamente, ainda não obtiveram respostas, que devem chegar até o fim do mês de setembro. O INSS ainda pediu duas mil vagas para técnico e analista do seguro social, cuja tramitação não foi divulgada.
Também na tentativa de suprir o déficit de pessoal do INSS, o governo encaminhou ao Congresso Nacional projeto de lei propondo a criação de 500 cargos efetivos de perito médico. A proposta tem como finalidade adequar a estrutura do INSS para a implantação das 720 novas Agências da Previdência Social (APS) em todo o país, até o final de 2010.
Fonte: Folha Dirigida, 17/09/2009.
Fonte: Folha Dirigida, 17/09/2009.
13 Comentários:
O tal protocolo solicitando 2 mil vagas não foi divulgado pq não existe!
Hj mando outro email pro kaiser, perguntando sobre o decreto presidencial. Mais alguma pergunta?
Pergunte se a verba adicional que o MPOG anunciou pode ser utilizada para nossas nomeações. Uma vez que o MPOG em seus relatórios condicionava a não autorização de nossas nomeações às questões orçamentárias dada a falta de grana em virtude da crise. Se essa verba extra pode influenciar de alguma forma. E pergunte também se, hipoteticamente, o Presidente não autorizasse os 100%, como ficaria a questão dos 50%. Como procederia o INSS. Se eles trabalham com essa hipótese.(SE disser que não, bom sinal!)
Desabafo do PCI:
"dinheiro? tem
pedidos? tem
vagas? tem
concurso em vigor? tem
Qual será a desculpa agora?"
Interesse político?
Por favor, nos diga a quem mostrar o déficit de servidores, juntamente com uma Expansão em andamento!
Romério,
Acho interessante colocar o número de cargos vagos que o MPOG divulgou, aqueles 12 mil e pouco.
Acredito que seja interessante perguntar sobre o decreto para o presidente, como por exemplo se realmente já foi encaminhado para o Lula assinar e se ele tem previsão de quando isso vai acontecer.
Acho que a hipótese de 50% não existe mais no INSS.
Romério muito obrigado por tudo cara, você tem sido fundamental nessa luta.
Abraços.
Tambem acho interessante perguntar o que o Rodrigo falou:
Se, hipoteticamente, o Presidente não autorizasse os 100%, como ficaria a questão dos 50%. Como procederia o INSS. Se eles trabalham com essa hipótese.(SE disser que não, bom sinal!)
Tambem acho interessante perguntar como anda o PEX e sobre as remoções... Se tem previsões??
E perguntar se é dependendo disso que deve vir logo depois as nomeações
"Se a administração opta por não prorrogar a validade do certame, a justificativa para isso é que, simplesmente não é conveniente para ela contratar naquele momento, pois, seu quadro de pessoal estaria supostamente completo, sem necessidade de vincular mais servidores a ela.
No entanto, se ela não prorroga, presume-se que não há esta necessidade de contratação de mais pessoal, até aí tudo bem, totalmente procedente, porém, se logo em seguida, realiza outro certame, torna tudo isso muito suspeito, presumindo-se haver outros interesses por trás de tal ato, o que não o legitima, pois, se está realizando novo certame é porque havia carência, então porque não usar o cadastro de reserva já que a lei dá a prerrogativa da prorrogaçlão justamente para suprir esta necessidade ante a morosidade que geraria a espera pela realização de um novo concurso?" [2]
Romério você já enviou e-mail para o Kaiser?
Mandei email ontem, assim q eu tiver resposta, eu posto, na íntegra...
Companheiros,
O fantasma da não-nomeação ronda pelo Brasil. Isso por motivos torpes políticos. Nós, cidadãos de bem, concursados e aprovados de forma legítima, queremos apenas o que a Constituição da República nos garante de forma lícita, que é o nosso emprego e sustento fiduciário ("A parte que nos cabe nesse latifúndio..."). Não estamos roubando ninguém, nem traficando, nem muito menos assassinando... Enquanto os salários de ministros órbitam em torno dos R$ 26.000,00 e parlamentares reivindicam aumentos, nós sofremos há quase dois anos por uma espera angustiante de nomeação nesse concurso, com salários que não chegam a 50% desses valores... Mais uma vez estão querendo nos fazer de palhaços! Como pode existir a especulação de novo concurso com esse dentro de seu prazo de validade e a extrema necessidade de nomeações? Chega de brincadeira! Estudamos, gastamos e desgastamos nossas famílias!
Às armas cidadãos! Às armas...
* Não chegam a 25% (metade da metade!)...
É isso ai gilson temos que usar todas as armas, novo concurso só seria bem aceito se chamassem de acordo com a necessidade de cada APS, hoje conversei com advogado e ele me falou que audiencias onde esta envolvido INSS no RN estão sendo suspensas por falta de funcinarios, e acredito que isto acontece em todo o Brasil.Vamos usar a imprensa e o que pudermos para que não prejudiquem que gastou tempo e dinheiro estudando.
Boa Gilson!! Muito bem feito colega!!
Tamos "em cima" deles!! Até que se resolva problema do INSS
Postar um comentário